- Λεπτομέρειες
[Update: Δημοσίευση Ν. 4531/2018, (ΦΕΚ A' 62 - 05.04.2018) που εμπεριέχει τη σχετική ρύθμιση (άρθρο 45)].
Ψηφίστηκε από τη Βουλή στις 29 Μαρτίου 2018 η υπ’ αριθμ. 1544/155-28.3.2018 αναμενόμενη τροπολογία του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού με τίτλο «Τροποποίηση των διατάξεων των ν. 2121/1993, 4481/2017 και του π.δ./τος 311/1994 σχετικά με τον Οργανισμό Πνευματικής Ιδιοκτησίας», ως άρθρο 45 [του νομοσχεδίου του Υπουργείου Δικαιοσύνης] του Ν. 4531/2018, (ΦΕΚ A' 62 - 05.04.2018) που τιτλοφορείται Ι) Κύρωση της Σύμβασης του Συμβουλίου της Ευρώπης για τη Πρόληψη και τη Καταπολέμηση της Βίας κατά των γυναικών και της Ενδοοικογενειακής Βίας και προσαρμογή της ελληνικής νομοθεσίας, ΙΙ) Ενσωμάτωση της 2005/214/ΔΕΥ απόφασης - πλαίσιο, όπως τροποποιήθηκε με την απόφαση - πλαίσιο 2009/299/ΔΕΥ, σχετικά με την εφαρμογή της αρχής της αμοιβαίας αναγνώρισης επί χρηματικών ποινών και ΙΙΙ) Άλλες διατάξεις αρμοδιότητας Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
Το ως άνω άρθρο φέρει τον τίτλο "Τροποποίηση των διατάξεων των νόμων 2121/1993, 4481/2017 και του π.δ. 311/1994" και ορίζει μία νέα πορεία πλεύσης στα αχαρτογράφητα νερά της διαδικασίας και των συνεπειών που συνεπάγεται η ανάκληση άδειας ενός ΟΣΔ ή ΑΟΔ του άρ. 50 (με δεσπόζουσα θέση στην αγορά) (βλ. ΑΕΠΙ).
Για την ομαλή μετάβαση αλλά και την αδιάλειπτη διαχείριση των δικαιωμάτων-μελών του επίμαχου ΟΣΔ ή ΑΟΔ του άρθρου 50, εισάγεται πλαίσιο έκτακτης και προσωρινής κρατικής διαχείρισης των δικαιωμάτων, έως ότου τη συλλογική διαχείριση των εν λόγω δικαιωμάτων αναλάβει άλλος ΟΣΔ.
Ειδικότερα, η νέα νομοθετική πρωτοβουλία εισάγει τις ακόλουθες ρυθμίσεις:
α) Άμεσο αποτέλεσμα απόφασης περί ανάκλησης άδειας λειτουργίας
Τροποποιείται το άρθρο 46 παρ. 9 του Ν. 4481/2017 και η απόφαση του Υπουργού Πολιτισμού περί επιβολής της κύρωσης προσωρινής ή οριστικής ανάκλησης άδειας τίθεται σε ισχύ ύστερα από τη δημοσίευση στο ΦΕΚ (και όχι εντός μηνός ή τριμήνου αντίστοιχα, όπως όριζε η παλαιότερη εκδοχή της διάταξης).
β) Ο ΟΠΙ ως φορέας έκτακτης προσωρινής διαχείρισης σε περίπτωση ανάκλησης άδειας
Περαιτέρω, προστίθεται άρθρο 51Α στον Ν. 4481/2017 το οποίο προβλέπει ότι σε περίπτωση ανάκλησης άδειας, αρμόδιος φορέας για την άσκηση της συλλογικής διαχείρισης των δικαιωμάτων-μελών του εν λόγω ΟΣΔ καθίσταται ο Οργανισμός Πνευματικής Ιδιοκτησίας (ΟΠΙ), έως ότου τη συλλογική διαχείριση των εν λόγω δικαιωμάτων αναλάβει άλλος ΟΣΔ και το αργότερο για διάρκεια δύο ετών.
Τροποποιούνται αντίστοιχα και τα άρθρα 69 Ν. 2121/1993 και άρθρο 2 π.δ. 311/1994, αναγνωρίζοντας στον ΟΠΙ την εν λόγω αρμοδιότητα. Λαμβάνοντας υπόψιν τις νέες αρμοδιότητες, εισάγεται αύξηση των μελών του Δ.Σ. του ΟΠΙ από 5 σε 7 (νέο άρ. 3 π.δ. 311/1994).
γ) Ειδική Υπηρεσία έκτακτης διαχείρισης δικαιωμάτων εντός του ΟΠΙ
Για την άσκηση των εν λόγω αρμοδιοτήτων έκτακτης διαχείρισης δικαιωμάτων από τον ΟΠΙ συστήνεται Ειδική Υπηρεσία έκτακτης διαχείρισης δικαιωμάτων, υπαγόμενη απευθείας και εποπτευόμενη από το ΔΣ του ΟΠΙ, υπό τη διεύθυνση ενός προσωρινού διαχειριστή (εγνωσμένου κύρους και ανάλογης επαγγελματικής εμπειρίας σε οικονομικά ή νομικά θέματα), με αρμοδιότητα την άσκηση όλων των αναγκαίων ενεργειών για την εκπλήρωση της έκτακτης προσωρινής διαχείρισης των δικαιωμάτων του μη λειτουργούντος πλέον ΟΣΔ ή ΑΟΔ του α. 50 (άρ. 51Α Ν. 4481/2017), στην οποία περιλαμβάνονται ρητά:
η σύναψη νέων συμβάσεων ανάθεσης και εκπροσώπησης με δικαιούχους
η είσπραξη, διανομή και απόδοση των δικαιωμάτων των δικαιούχων
η τήρηση της νομιμότητας χρήσης πνευματικών έργων
η ενημέρωση των δικαιούχων για την πορεία και το έργο της έκτακτης διαχείρισης των δικαιωμάτων
(νέο άρθρο 11 παρ. 3 π.δ. 311/1994).
Επίσης υπέρ του φορέα της έκτακτης διαχείρισης ισχύουν, μεταξύ άλλων, και τα τεκμήρια εκπροσώπησης και νομιμοποίησης του άρθρου 7 Ν. 4481/2017 (άρ. 51Α παρ. 3 Ν. 4481/2017).
Σημειώνεται ότι το κόστος λειτουργίας της εν λόγω Υπηρεσίας καλύπτεται από έκτακτη επιχορήγηση στον ΟΠΙ από τον κρατικό προϋπολογισμό, ύστερα από σχετική ΚΥΑ (άρ. 51Α παρ. 9 Ν. 4481/2017) ενώ με απόφαση του Δ.Σ. του ΟΠΙ συνάπτονται οι αναγκαίες συμβάσεις προμηθειών καθώς και οι συμβάσεις παροχής υπηρεσιών ιδίως για την υποβοήθηση του έργου του προσωρινού διαχειριστή (συμβούλων, προσωπικό διοικητικής υποστήριξης), μάλιστα κατά παρέκκλιση του Κανονισμού Προμηθειών του ΟΠΙ και των διατάξεων που αφορούν της δημόσιες συμβάσεις (άρ. 51Α παρ. 1 Ν. 4481/2017) και ύστερα από έγκριση των προσώπων και της αμοιβής τους από το Δ.Σ. του ΟΠΙ.
δ) Υφιστάμενα ποσά και συμβάσεις
Περαιτέρω, με την υπουργική απόφαση της ανάκλησης άδειας μεταβιβάζονται στον ΟΠΙ τα χρηματικά ποσά που τηρούνται στους χωριστούς ειδικούς λογαριασμούς του μη λειτουργούντος φορέα για να τα αποδώσει στους δικαιούχους.
Επίσης, οι συμβάσεις ανάθεσης και εκπροσώπησης (αμοιβαιότητας) λύονται αυτοδικαίως. Μάλιστα, κατά εισαγόμενο πλάσμα, από τη δημοσίευση της υπουργικής απόφασης ανάκλησης «θεωρείται αυτοδικαίως ότι συνάπτονται νέες όμοιες συμβάσεις μεταξύ των δικαιούχων και του ΟΠΙ, καθώς και των οργανισμών συλλογικής διαχείρισης και του ΟΠΙ, για το χρονικό διάστημα που υπολείπεται στην προηγούμενη σύμβαση, το οποίο δεν μπορεί να υπερβαίνει τη διάρκεια της έκτακτης διαχείρισης». Οι δικαιούχοι και οργανισμοί συλλογικής διαχείρισης έχουν δικαίωμα αντίταξης έναντι της αυτοδίκαιης ανάθεσης και εκπροσώπησης από τον ΟΠΙ εντός εξήντα ημερών από τη δημοσίευση της απόφασης ανάκλησης (άρθρο 51 Α παρ. 2 Ν. 4481/2017).
ε) Εφαρμογή του πλαισίου συλλογικής διαχείρισης του 4481/2017 στην Ειδική Υπηρεσία διαχείρισης
Στην Ειδική Υπηρεσία έκτακτης διαχείρισης δικαιωμάτων εφαρμόζονται οι προβλέψεις του Ν. 4481/2017, στο βαθμό που αυτά είναι συμβατά με τον σκοπό της έκτακτης διαχείρισης, συμπεριλαμβανομένης ρητά της λειτουργίας γενικής συνέλευσης και εποπτικού συμβουλίου (άρ. 51Α παρ. 4 Ν. 4481/2017).
στ) Πρόσβαση σε αρχεία και έγγραφα
Περαιτέρω, για τους σκοπούς της έκτακτης διαχείρισης, ο ΟΠΙ καθίσταται ο νόμιμος χρήστης του φυσικού, ψηφιοποιημένου και ψηφιακού αρχείου τεκμηρίωσης ή και έργων που εκπροσωπούσε ο μη λειτουργών πλέον ΟΣΔ ή ΑΟΔ του άρ. 50. Ως εκ τούτου, εξουσιοτηθέντα από τον ΟΠΙ πρόσωπα δύνανται να έχουν πρόσβαση αλλά και να εγκατασταθούν στις εγκαταστάσεις του ΟΣΔ ή ΑΟΔ του άρ. 50 χωρίς κανέναν περιορισμό (άρ. 51Α παρ. 5 Ν. 4481/2017), προβλέπεται δε ποινικός κολασμός (φυλάκιση έως τριών ετών και χρηματική ποινή τουλάχιστον δέκα χιλιάδες ευρώ) για όποιον εμποδίζει, παρακωλύει με κάθε τρόπο ή μέσο, αρνείται στην πρόσβαση στα αρχεία, αποκρύπτει ή αφαιρεί έγγραφα και στοιχεία και με τις πράξεις του αυτές καθυστερεί, δυσχεραίνει ή αναιρεί το έργο του ΟΠΙ (άρ. 51Α παρ. 6 Ν. 4481/2017).
ζ) Η μετάβαση σε διάδοχη διαχείριση
Τέλος, προβλέπεται ότι η γενική συνέλευση των μελών της Ειδικής Υπηρεσίας έκτακτης διαχείρισης αποφασίζει για τον οργανισμό συλλογικής διαχείρισης, ο οποίος θα αναλάβει τη διαχείριση των δικαιωμάτων τους. Εν συνεχεία, με κοινή απόφαση των Υπουργών Πολιτισμού και Αθλητισμού και Οικονομικών μεταφέρεται η δραστηριότητα της Ειδικής Υπηρεσίας στον διάδοχο οργανισμό συλλογικής διαχείρισης και ρυθμίζονται τα θέματα αποτίμησης των μεταβιβαζόμενων στοιχείων και ο τρόπος καταβολής του ποσού που τυχόν προκύψει από το διάδοχο οργανισμό προς τον ΟΠΙ (άρ. 51Α παρ. 8 Ν. 4481/2017).
To κείμενο του ψηφισθέντος νομοσχεδίου είναι διαθέσιμο εδώ: http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/18a4e643-1429-4e6b-a317-d7c6a29adabf/10662585.pdf
Πηγή: https://www.hellenicparliament.gr
Επιμέλεια: Δρ. Θεόδωρος Χίου, Δικηγόρος Διανοητικής Ιδιοκτησίας, Ψηφιακών Τεχνολογιών και Καινοτομίας (Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.)
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ:
ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΑΚΑΤΑΣΧΕΤΟ ΤΩΝ ΠΡΟΣ ΔΙΑΝΟΜΗ ΠΟΣΩΝ ΑΠΟ ΟΣΔ Η ΑΟΔ
ΔΙΟΡΙΣΤΗΚΕ ΠΡΟΣΩΡΙΝΟΣ ΕΠΙΤΡΟΠΟΣ ΣΤΗΝ ΑΕΠΙ
ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΚΑΙ ΥΠΟΘΕΣΗ ΑΕΠΙ: ΤΟ [ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ] ΑΝΑΛΥΤΙΚΟ ΧΡΟΝΙΚΟ
Photo credits: Freepik.com
- Λεπτομέρειες
Δημοσιεύτηκαν στις 7 Φεβρουαρίου 2018 στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως και τίθενται σε ισχύ από την ημερομηνία αυτή οι κατ’ εξουσιοδότηση του άρθρου 66 Ε παρ. 2 και 3 Ν. 2121/1993 αποφάσεις της Υπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού, δυνάμει των οποίων συστήνεται, συγκροτείται, καθορίζονται οι αρμοδιότητες και η λειτουργία της νεοεισαχθείσας Επιτροπής για τη Γνωστοποίηση Διαδικτυακής Προσβολής Δικαιωμάτων Πνευματικής Ιδιοκτησίας και Συγγενικών Δικαιωμάτων, γνωστή πλέον ως Επιτροπή για τη Διαδικτυακή Προσβολή Πνευματικής Ιδιοκτησίας (ΕΔΠΠΙ).
Ι. Ειδικότερα, με την υπ’ αριθμ. ΥΠΠΟΑ/ΓΔΔΥΗΔ/ΔΔΑΑΔ /ΤΥΕΦΤΠ/ 42269/3638/3476/196/2018 (ΦΕΚ 351/Β/7-2-2018) υπουργική απόφαση (κατ’ εξουσιοδότηση του άρθρου 66 Ε παρ. 3 Ν. 2121/1993), με τίτλο «Συγκρότηση, λειτουργία και αρμοδιότητες Επιτροπής για τη Γνωστοποίηση Διαδικτυακής Προσβολής Δικαιωμάτων Πνευματικής Ιδιοκτησίας και Συγγενικών Δικαιωμάτων και καθορισμός τέλους εξέτασης αίτησης σύμφωνα με το άρθρο 66Ε ν. 2121/1993» καθορίζονται λεπτομέρειες σχετικά με τα στάδια και τις παραμέτρους της νέας διαδικασίας για την αντιμετώπιση διαδικτυακών προσβολών, εκ των οποίων παραθέτουμε τις σημαντικότερες:
1. Έδρα ΕΔΠΠΙ
Έδρα της ΕΔΠΠΙ είναι η έδρα του Οργανισμού Πνευματικής Ιδιοκτησίας (ΟΠΙ) (άρθρο 1 παρ. 1 της ΥΑ).
2. Υποβολή αίτησης
Στο άρθρο 4 της ΥΑ ορίζεται ότι η υποβολή της αίτησης άρσης προσβολής κατ’ άρθρον 66 Ε Ν. 2121/1993 εκ μέρους του δικαιούχου, θα στηρίζεται σε πρότυπο που θα διαμορφώσει ο ΟΠΙ ενώ για το παραδεκτό της αίτησης απαιτείται, μεταξύ άλλων α) η τήρηση τυχόν αντίστοιχης διαδικασίας που προβλέπεται από τον πάροχο και η μη τελεσφόρηση της εντός εύλογου χρόνου ή διαφορετικά η υποβολή υπεύθυνης δήλωσης από τον αιτούντα για τη μη ύπαρξη σχετικής διαδικασίας και β) η δήλωση μη ύπαρξης εκκρεμοδικίας ή οριστικής απόφασης επί της ίδιας διαφοράς.
3. Τέλος αίτησης
Για την εξέταση της αίτησης άρσης προσβολής το άρθρο 11 της ΥΑ προβλέπει ότι απαιτείται η καταβολή εκ μέρους του δικαιούχου τέλους το οποίο καταβάλλεται υπέρ του ΟΠΙ και ανέρχεται στα 300 ευρώ, εφόσον η αίτηση περιλαμβάνει ένα όνομα τομέα. Στην περίπτωση που η αίτηση περιλαμβάνει από δύο (2) έως πέντε (5) ονόματα τομέων, το ύψος ανέρχεται στα 500 ευρώ, από έξι (6) έως δέκα (10) ονόματα τομέων στα 700 ευρώ και από έντεκα (11) έως πενήντα (50) ονόματα τομέων στα 1.000 ευρώ. Στην περίπτωση που η αίτηση αφορά σε διακοπή πρόσβασης σε διευθύνσεις διαδικτυακού πρωτοκόλλου, οι οποίες χρησιμοποιούνται για τη μετάδοση περιεχομένου με ρευμάτωση δεδομένων συνεχούς ροής, το ύψος του τέλους εξέτασης της αίτησης ανέρχεται στα 1.000 ευρώ. Κάθε τέτοια αίτηση δεν μπορεί να αφορά σε περισσότερες από πενήντα (50) διευθύνσεις διαδικτυακού πρωτοκόλλου.
4. Γνωστοποιήσεις προς τους παρόχους και λοιπούς αποδέκτες.
Η κοινοποίηση των αποφάσεων της ΕΔΠΠΙ με τις οποίες καλούνται οι αποδέκτες της γνωστοποίησης όπως προβλέπονται στην περ. β’ της παρ. 5 του άρθρου 66Ε ν. 2121/1993 (πάροχοι πρόσβασης στο διαδίκτυο, και όπου είναι εφικτό πάροχοι υπηρεσίας φιλοξενίας και διαχειριστές ή/και ιδιοκτήτες επίμαχων ιστοσελίδων) να απομακρύνουν περιεχόμενο που προσβάλλει δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας ή συγγενικό δικαίωμα ή να διακόψουν την πρόσβαση σε αυτό πραγματοποιείται:
α) με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.
β) με αποστολή συστημένης επιστολής στην ταχυδρομική διεύθυνση κατοικίας ή επαγγελματικής εγκατάστασής τους.
γ) με επίδοση κατά τις διατάξεις του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας.
5. Αποφάσεις και επιβαλλόμενα μέτρα.
Περαιτέρω, η ΥΑ (άρθρα 8 επ.) εξειδικεύει τις προβλέψεις του άρθρου 66 Ε παρ. 6 και 7 σχετικά με το περιεχόμενο και τη διαδικασία λήψης αποφάσεων της ΕΔΠΠΙ.
Ειδικότερα, στην περίπτωση που η ΕΔΠΠΙ διαπιστώσει ότι προσβάλλεται δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας ή συγγενικό δικαίωμα τάσσει προθεσμία σαράντα οκτώ (48) ωρών για την απομάκρυνση του περιεχομένου ή για τη διακοπή πρόσβασης σε αυτό. Παράλληλα, με την απόφαση αυτή απειλείται επιβολή προστίμου ύψους πεντακοσίων (500) έως χιλίων (1.000) ευρώ για κάθε ημέρα μη συμμόρφωσης από την κοινοποίησή της στους παραβάτες. Το πρόστιμο επιβάλλεται με νέα απόφαση της ΕΔΠΠΙ σύμφωνα με τα οριζόμενα στην κοινή υπουργική απόφαση της παρ. 7 του άρθρου 66Ε ν. 2121/1993.
Απομάκρυνση περιεχομένου.
Σε περίπτωση που η ΕΔΠΠΙ με τη απόφασή της διατάσσει απομάκρυνση του περιεχομένου που προστατεύεται με δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας ή συγγενικό δικαίωμα από τους αποδέκτες τής γνωστοποίησης της περ. β’ της παρ. 5 του άρθρου 66Ε ν. 2121/1993 (πάροχοι πρόσβασης και λοιποί αποδέκτες) πρέπει να είναι μόνιμη, εκτός αν στο μεταξύ ληφθεί άδεια από τους δικαιούχους (άρθρο 9 ΥΑ).
Διακοπή πρόσβασης
Αντίθετα, σύμφωνα με το άρθρο 10 της ΥΑ, το μέτρο της διακοπής πρόσβασης με τον πιο πρόσφορο και αποτελεσματικό τεχνικά τρόπο σε παράνομο περιεχόμενο προβλέπεται για περιπτώσεις προσβολών μεγάλης κλίμακας ή σε περιπτώσεις που το περιεχόμενο, φιλοξενείται σε διακομιστή εκτός της ελληνικής επικράτειας η ΕΔΠΠΙ. Η διακοπή πρόσβασης αφορά στο περιεχόμενο που περιγράφεται στην αίτηση, είτε αυτό γίνεται προσβάσιμο μέσω ιστοσελίδων ή με άλλους τρόπους, όπως με ρευμάτωση δεδομένων συνεχούς ροής (data streaming). Ένδειξη προσβολών μεγάλης κλίμακας είναι, ιδίως, η προσβολή μεγάλου αριθμού έργων ή αντικειμένων προστασίας που προστατεύονται με δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας ή συγγενικό δικαίωμα αντίστοιχα. Η διάρκεια διακοπής πρόσβασης στο περιεχόμενο, η οποία για την περίπτωση των διευθύνσεων διαδικτυακού πρωτοκόλλου μπορεί να είναι μέχρι έξι (6) μήνες, ενώ για την περίπτωση των ονομάτων τομέων (domain names), συμπεριλαμβανομένων των ονομάτων υποτομέων (subdomains), δεν μπορεί να είναι μικρότερη των τριών (3) ετών.
Η ΕΔΠΠΙ επιπρόσθετα μπορεί να ζητά από τους παρόχους να κατευθύνουν τους συνδρομητές τους που προσπαθούν να αποκτήσουν πρόσβαση σε ιστοσελίδα, στην οποία η πρόσβαση έχει διακοπεί, σε οθόνη με μήνυμα που να τους πληροφορεί για τους λόγους διακοπής της πρόσβασης και να τους ενημερώνει για ιστοσελίδες με νόμιμο περιεχόμενο.
Περαιτέρω, σύμφωνα με το άρθρο 5 της ΥΑ, οι αποφάσεις της ΕΔΠΠΙ λαμβάνονται με απόλυτη πλειοψηφία ενώ αξίζει να σημειωθεί ότι οι αποφάσεις απομάκρυνσης περιεχομένου ή διακοπής πρόσβασης σε αυτό μπορούν να δημοσιεύονται στην ιστοσελίδα του ΟΠΙ, εφόσον το κρίνει η ΕΔΠΠΙ.
ΙΙ. Περαιτέρω, με την υπ’ αριθμ. ΥΠΠΟΑ/ΓΔΔΥΗΔ/ΔΔΑΑΔ/ ΤΥΕΦΤΠ//42270/3639/3477/197, ΦΕΚ ΥΟΔΔ 64/07.02.2018 απόφαση της Υπουργού Πολιτισμού (κατ’ εξουσιοδότηση του άρθρου 66 Ε παρ. 2 Ν. 2121/1993) με τίτλο "Σύσταση και συγκρότηση Επιτροπής για τη Γνωστοποίηση Διαδικτυακής Προσβολής Δικαιωμάτων Πνευματικής Ιδιοκτησίας και Συγγενικών Δικαιωμάτων σύμφωνα με το άρθρο 66Ε του ν. 2121/1993 και καθορισμός αμοιβής των μελών της", συγκροτείται η πρώτη τριμελής ΕΔΠΠΙ, τριετούς θητείας με την εξής σύνθεση:
Πρόεδρος: Ιωάννης Χαμηλοθώρης Πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου του ΟΠΙ, και αναπληρώτρια Κωνσταντία Κυπρούλη του Παναγιώτη, αντιπρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου του ΟΠΙ.
Μέλη:
Ασημίνα Γιαννοπούλου, εκπρόσωπος της ΕΕΤΤ, με αναπληρωτή της τον Γιώργο Κολυβά.
Κωνσταντίνος Χριστοδούλου, εκπρόσωπος της ΑΠΔΠΧ, με αναπληρωτή του τον Ευάγγελο Παπακωνσταντίνου.
Στην απόφαση ορίζεται ότι τα μέλη της Επιτροπής δεν είναι αμειβόμενα.
Σημειώνεται ότι εκκρεμεί η έκδοση της υπουργικής απόφασης αναφορικά με τη διαδικασία επιβολής και είσπραξης του προστίμου σε περίπτωση μη συμμόρφωσης προς το διατακτικό των αποφάσεων της ΕΔΠΠΙ που προβλέπει το άρθρο 66 Ε παρ. 7 Ν. 2121/1993.
Επιμέλεια: Δρ. Θεόδωρος Χίου, Δικηγόρος Διανοητικής Ιδιοκτησίας, Ψηφιακών Τεχνολογιών και Καινοτομίας (Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.)
Photo credits: Created by Ijeab - Freepik.com
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ:
ΗΜΕΡΙΔΑ: ΕΠΙΚΑΙΡΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ
ΨΗΦΙΣΤΗΚΕ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ [update]
- Λεπτομέρειες
Σύμφωνα με ανακοίνωση του Υπουργείου Πολιτισμού, δρομολογείται νομοθετική πρωτοβουλία δια τροπολογίας, προκειμένου να αντιμετωπιστεί το κενό που θα δημιουργηθεί σε περίπτωση ανάκλησης της άδειας της ΑΕΠΙ για την έκτακτη διαχείριση των πνευματικών δικαιωμάτων.
Σε αυτό το πλαίσιο, την Τρίτη 20 Μαρτίου 2018, πραγματοποιήθηκε μετά από πρόσκληση της Υπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού Λυδίας Κονιόρδου συνάντηση στην οποία συμμετείχαν τα σωματεία δημιουργών (ΑΣΜΑ 450, Υπέρβαση, ΜΕΤΡΟΝ, ΣΩΜΣΕ), η Ένωση Εκδοτών Μουσικής και το Σωματείο των εργαζομένων της ΑΕΠΙ. Κατά τη συνάντηση έγινε ενημέρωση για το εν λόγω σχέδιο νομοθετικής πρωτοβουλίας που εκπονήθηκε και διατυπώθηκαν απόψεις από όλες τις πλευρές, οι οποίες θα ληφθούν υπόψη στη διαμόρφωση της τελικής πρότασης.
Πηγή: https://www.culture.gr/el/Information/SitePages/view.aspx?nID=2177
Επιμέλεια: Δρ. Θεόδωρος Χίου, Δικηγόρος Διανοητικής Ιδιοκτησίας, Ψηφιακών Τεχνολογιών και Καινοτομίας (Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.)
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ:
ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΑΚΑΤΑΣΧΕΤΟ ΤΩΝ ΠΡΟΣ ΔΙΑΝΟΜΗ ΠΟΣΩΝ ΑΠΟ ΟΣΔ Η ΑΟΔ
ΑΝΑΝΕΩΣΗ ΘΗΤΕΙΑΣ ΠΡΟΣΩΡΙΝΟΥ ΕΠΙΤΡΟΠΟΥ ΤΗΣ ΑΕΠΙ ΜΕ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ
ΑΠΟΦΑΣΗ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ - ΟΡΙΣΜΟΣ ΕΠΟΠΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΑΕΠΙ ΑΕ ...
- Λεπτομέρειες
Η Ένωση Προστασίας Πνευματικής Ιδιοκτησίας διοργανώνει επιστημονική συνάντηση τη Δευτέρα 12 Φεβρουαρίου 2018 και ώρα 11.00 πμ στην αίθουσα εκδηλώσεων του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (Ακαδημίας 60) με θέμα:
"Επίκαιρα Ζητήματα Πνευματικής Ιδιοκτησίας"
Πρόγραμμα
Α. ΟΙ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΤΟ ΕΝΩΣΙΑΚΟ ΔΙΚΑΙΟ
11.00-12.30 Πρόεδρος: Ανθούλα Παπαδοπούλου, αν. Καθηγήτρια ΑΠΘ
Η ευρωπαϊκή πολιτική για την πνευματική ιδιοκτησία και η ελληνική πραγματικότητα, Ευαγγελία Βαγενά, Δ.Ν., Δικηγόρος
Επιγραμμικές μεταδόσεις ραδιοτηλεοπτικών προγραμμάτων - Νάντια Κυπρούλη, Δ.Ν., Δικηγόρος, Αντιπρόεδρος Ο.Π.Ι.
Το ζήτημα της αμοιβής των Δημιουργών κατά την ψηφιακή εκμετάλλευση των έργων τους (value gap) - Πιερρίνα Κοριατοπούλου, Δ.Ν., Δικηγόρος
Ο περιορισμός της εξουσίας αναπαραγωγής έργων για τη διατήρηση της πολιτιστικής κληρονομιάς – Όλγα Γαρουφαλιά, Δ.Ν., Δικηγόρος, Ειδικός Επιστήμονας ΕΣΡ
12.30 – 13.30 Πρόεδρος: Αριστείδης Χιωτέλλης, επ. Καθηγητής ΕΚΠΑ
Χρήση έργων για ψηφιακές και διασυνοριακές διδακτικές δραστηριότητες (e-learning) – Γαλάτεια Καπελλάκου, Δ.Ν., Δικηγόρος & Λένια Κολοτούρου, Δ.Ν., Δικηγόρος
Επίκαιρη νομολογία του ΔΕΕ για τις βάσεις δεδομένων, Μαρία Μπότη, αν. Καθηγήτρια Ιονίου Πανεπιστημίου
Τα άτομα με αναπηρία και το δίκαιο της πνευματικής ιδιοκτησίας, Βασίλης Αντωνιάδης, Δ.Ν., Δικηγόρος
Συζήτηση
Β. Ο Ν. 4481/2017 ΚΑΙ Η ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ
15.30 – 17.30 Πρόεδρος: Μιχαήλ-Θεόδωρος Μαρίνος, Καθηγητής ΔΠΘ
Οι βασικές ρυθμίσεις του Ν. 4481/2017 για τη συλλογική διαχείριση – Διονυσία Καλλινίκου, ομ. Καθηγήτρια ΕΚΠΑ
Όργανα διοίκησης φορέων συλλογικής διαχείρισης – Σύλβια Σταυρίδου, επ. Καθηγήτρια ΔΠΘ
Το σωματείο ως οργανισμός συλλογικής διαχείρισης - Πάνος Νικολόπουλος, επ. Καθηγητής ΕΚΠΑ
Σύγκρουση συμφερόντων στη συλλογική διαχείριση - Σεραφείμ Τσούκος, Δικηγόρος LLM, Nομικός Σύμβουλος ΟΣΔ Φωτογράφων «ΦΟΙΒΟΣ»
Έσοδα, κρατήσεις και διανομή στους ΟΣΔ – Δημήτρης Σαραφιανός, Δ.Ν., Δικηγόρος
Κυρώσεις του Ν. 4481/2017 – Χάρις Τσίγκου, Δικηγόρος, DEA P.I., Ειδικός Επιστήμονας ΕΣΡ
Η εναρμόνιση της Οδηγίας 2014/26 στα κράτη μέλη της ΕΕ – Κωνσταντίνα Αλεξοπούλου, Δικηγόρος DEA P.I., LLM, μέλος Δ.Σ. ΟΠΙ
Συζήτηση
Επιμέλεια: Δρ. Θεόδωρος Χίου, Δικηγόρος Διανοητικής Ιδιοκτησίας, Ψηφιακών Τεχνολογιών και Καινοτομίας (Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.)
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ:
ΑΝΑΝΕΩΣΗ ΘΗΤΕΙΑΣ ΠΡΟΣΩΡΙΝΟΥ ΕΠΙΤΡΟΠΟΥ ΤΗΣ ΑΕΠΙ ΜΕ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ
ΗΜΕΡΙΔΑ: ΣΥΓΧΡΟΝΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ
ΗΜΕΡΙΔΑ: ΠΡΟΣΦΑΤΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ [ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΚΑΙ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ]
- Λεπτομέρειες
Εκδόθηκε ο Τόμος των πρακτικών του Διεπιστημονικού Συνεδρίου «Παιδί και Πληροφορία: Αναζητήσεις και προσεγγίσεις Ιστορίας, Δικαίου–Δεοντολογίας, Πολιτισμού» [ΙnfoKid 2017] που πραγματοποιήθηκε στην Κέρκυρα την Παρασκευή 28 και Σάββατο 29 Απριλίου 2017 στους χώρους της Αναγνωστικής Εταιρείας Κέρκυρας.
Πρόκειται για το έργο:
Παιδί και Πληροφορία-αναζητήσεις ιστορίας, δικαίου, δεοντολογίας και πολιτισμού
Εκδόσεις Οσελότος, Αθήνα, σσ. 1-595, i-xxxvii, ISBN 978-960-564-609-7
Φεβρουάριος 2018
Επιστημονική Επιμέλεια-Συντονισμός Έργου: Μαρία Κανελλοπούλου-Μπότη, Αναπληρώτρια Καθηγήτρια, Ιόνιο Πανεπιστήμιο
Μεταξύ των ποικίλων θεματικών που καλύπτουν οι μελέτες που περιέχονται στον τόμο, συγκαταλέγεται και πλήθος εισηγήσεων που άπτονται του δικαίου πνευματικής ιδιοκτησίας και αφορούν ιδίως την προστασία ανηλίκων δημιουργών και δικαιούχων πνευματικών και συγγενικών δικαιωμάτων.
Ειδικότερα, στον ως άνω τόμο και στην ενότητα 1.1. Παιδί, Πληροφορία και Δίκαιο-Πνευματική Ιδιοκτησία περιλαμβάνονται οι παρακάτω μελέτες:
Μ.-Δ. Παπαδοπούλου, Μ. Σινανίδου, Το εκπαιδευτικό πρόγραμμα του ΟΠΙ για την πνευματική ιδιοκτησία και τα συγγενικά δικαιώματα
Μ. Σινανίδου, Μ.-Δ. Παπαδοπούλου, Ένα παιδί σερφάρει στο ίντερνετ... ερωτήματα και απαντήσεις σχετικά με τα πνευματικά δικαιώματα
Κ. Καλέμης, Ν. Γενούζης, Λ. Λουκά, Η διδασκαλία του σεβασμού στην πνευματική ιδιοκτησία σε μαθητές πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης
Κ. Κυπρούλη, Το παιδί – καλλιτέχνης
Θ. Χίου, Aνήλικοι αστέρες κατά γονέων για παράνομη οικειοποίηση αμοιβών τους από καλλιτεχνική δραστηριότητα: η περίπτωση του California Child Actor’s Bill
Μ. Δρούγα, Σ. Κατσαρδή, Παιδιά ηθοποιοί: συνάδει η εργασία με την εκπαίδευσή τους;
Ο τόμος είναι διαθέσιμος για ελεύθερη καταφόρτωση εδώ.
Το Συνέδριο διοργανώθηκε από την Ερευνητική Ομάδα του Ιονίου Πανεπιστημίου «Πληροφορία: Ιστορία, Ρύθμιση, Πολιτισμός» (IHRC) σε συνεργασία με το Εργαστήριο Τεχνολογιών της Πληροφορίας και το Εργαστήριο Τεκμηρίωσης Πολιτιστικής και Ιστορικής Κληρονομιάς του Τμήματος Αρχειονομίας, Βιβλιοθηκονομίας και Μουσειολογίας, Σχολή Επιστήμης της Πληροφορίας και Πληροφορικής του Ιονίου Πανεπιστημίου και υπό την Αιγίδα του Ροταριανού Ομίλου Κέρκυρας. Επίσημο Χορηγό Επικοινωνίας αποτέλεσε η IPrights.gr, ενώ το συνέδριο υποστηρίχθηκε οικονομικά αποκλειστικά και μόνο από τον Ροταριανό Όμιλο Κερκύρας και το Εμπορικό Επιμελητήριο Κερκύρας
Επιμέλεια: Δρ. Θεόδωρος Χίου, Δικηγόρος Διανοητικής Ιδιοκτησίας, Ψηφιακών Τεχνολογιών και Καινοτομίας (Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.)
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ:
ΔΙΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ: «ΠΑΙΔΙ ΚΑΙ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ»
ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ "ΠΑΙΔΙ & ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ-INFOKID 2017"
- Λεπτομέρειες
Με την από 24.1.2018 υπ’ αρ. 1455/241 τροπολογία της Υπουργού Πολιτισμού στο σχέδιο Νόμου του Υπουργείου Οικονομικών με τίτλο «Αγορές Χρηματοπιστωτικών μέσων και άλλες διατάξεις» που ψηφίστηκε στις 25 Ιανουαρίου 2018 στη Βουλή (άρθρο 127, Nόμος 4514/2018 (ΦΕΚ 14 A'/ 30.01.2018)), τροποποιείται το πρώτο εδάφιο της παραγράφου 10 του άρθρου 54 Ν. 2121/1993 που ρυθμίζει τo θεσμό του προσωρινού Επιτρόπου σε ΟΣΔ.
Σύμφωνα με την αρχική ρύθμιση υπήρχε δυνατότητα ανανέωσης της θητείας του Προσωρινού Επιτρόπου μόνο για μία φορά και για μέχρι 3 μήνες. Πλέον, με τη νέα ρύθμιση διευρύνεται η δυνατότητα παράτασης του χρόνου θητείας πέραν του αρχικού εξαμήνου, για δύο φορές με συνολική διάρκεια ανανέωσης έως και 6 μήνες.
Το νέο εδάφιο του άρθρου 54 παρ. 10 Ν. 2121/1993 είναι το εξής:
"10. Ο Υπουργός Πολιτισμού και Αθλητισμού δύναται, μετά από γνώμη του Οργανισμού Πνευματικής Ιδιοκτησίας, και εφόσον συντρέχει σοβαρή πιθανολόγηση ότι ο οργανισμός συλλογικής διαχείρισης δεν είναι σε θέση να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του και ιδίως να εισπράξει και να διασφαλίσει την απόδοση στους δικαιούχους των ποσών που εισπράττει για λογαριασμό τους, λόγω ενδεικτικά αρνητικών ιδίων κεφαλαίων, να λάβει ως προληπτικό διοικητικό μέτρο το διορισμό προσωρινού επιτρόπου με θητεία έξι (6) μηνών και δυνατότητα ανανέωσης μέχρι δύο (2) φορές και με συνολική διάρκεια ανανέωσης έως και έξι (6) μήνες.»"
Η εν λόγω τροποποίηση αποσκοπεί στην παροχή δυνατότητας επιπλέον ανανέωσης της θητείας του Προσωρινού Επιτρόπου που διορίστηκε στις 28/4/2017 στην ΑΕΠΙ για ακόμα μία φορά και για επιπλέον τρεις μήνες (συνολική επιπλέον θητεία έξι μηνών-δηλαδή μέχρι τέλος Απριλίου 2018).
Σύμφωνα με την αιτιολογική έκθεση της τροπολογίας, η διεύρυνση της παράτασης του χρόνου θητείας του Προσωρινού Επιτρόπου κρίθηκε αναγκαία «ώστε να καταστεί δυνατή η ολοκληρωμένη αποτύπωση της οικονομικής κατάστασης του οργανισμού και να αξιολογηθεί εμπεριστατωμένα το ενδεχόμενο να εφαρμοστούν οι λοιπές προβλέψεις των Ν. 2121/1993 και Ν. 4481/2017» και ώστε τα μέλη του φορέα να έχουν «ολοκληρωμένη πληροφόρηση και γνώση αυτής και παράλληλα, με την άσκηση των προβλεπόμενων από τη διάταξη αρμοδιοτήτων του Προσωρινού Επιτρόπου, να διασφαλίζεται η είσπραξη και απόδοση στους δικαιούχος των ποσών που εισπράττονται για λογαριασμό τους.»
Σύμφωνα με ανακοίνωση του Υπουργείου Πολιτισμού, η Υπουργός Πολιτισμού και Αθλητισμού κ. Λυδία Κονιόρδου υπέγραψε την Υπουργική Απόφαση με την οποία παρατείνεται για άλλους τρεις μήνες από την ημερομηνία λήξης της προηγούμενης τρίμηνης παράτασης, η θητεία της Προσωρινής Επιτρόπου της ΑΕΠΙ Α.Ε. κ. Μαρίας Βλάχου. Έτσι, αναμένεται να εξαντληθεί το προβλεπόμενο χρονικό διάστημα θητείας (1 έτος).
Σημειώνεται ότι σύμφωνα με τη σχετική Έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, η νέα ρύθμιση προκαλεί δαπάνη σε βάρος του προϋπολογισμού του ΟΠΙ ποσού 92.000 € περίπου, από την καταβολή αμοιβής στον Προσωρινό Επίτροπο και των συμβούλων αυτού, καθώς και από την αντιμετώπιση των λοιπών εξόδων υποβοήθησης του έργου του λόγω της ανανέωσης της θητείας του.
Το κείμενο του ψηφισθέντος νομοσχεδίου είναι διαθέσιμο εδώ: http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/18a4e643-1429-4e6b-a317-d7c6a29adabf/10562879.pdf
Η σχετική τροπολογία είναι διαθέσιμη εδώ: http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/bbb19498-1ec8-431f-82e6-023bb91713a9/10559297.pdf
Πηγή: www.hellenicparliament.gr | https://www.culture.gr/el/Information/SitePages/view.aspx?nID=2131
Επιμέλεια: Δρ. Θεόδωρος Χίου, Δικηγόρος Διανοητικής Ιδιοκτησίας, Ψηφιακών Τεχνολογιών και Καινοτομίας (Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.)
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ:
ΔΙΟΡΙΣΤΗΚΕ ΠΡΟΣΩΡΙΝΟΣ ΕΠΙΤΡΟΠΟΣ ΣΤΗΝ ΑΕΠΙ
ΑΠΟΦΑΣΗ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ - ΟΡΙΣΜΟΣ ΕΠΟΠΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΑΕΠΙ ΑΕ
ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΑΚΑΤΑΣΧΕΤΟ ΤΩΝ ΠΡΟΣ ΔΙΑΝΟΜΗ ΠΟΣΩΝ ΑΠΟ ΟΣΔ Η ΑΟΔ
- Λεπτομέρειες
Το δίκαιο πνευματικής ιδιοκτησίας παρουσιάζει φορολογικές και κοινωνικοασφαλιστικές πτυχές οι οποίες, αν και απασχολούν πρακτικά τους δικαιούχους πνευματικών δικαιωμάτων, δεν τυχγάνουν πάντονε σαφούς ρύθμισης. Ένα ερώτημα που ετίθετο υπό το ισχύον πλαίσιο σχετίζονταν με το κατά πόσο η είσπραξη εσόδων από εκμετάλλευση πνευματικών έργων από συνταξιούχους που είναι παράλληλα και δικαιούχοι πνευματικών δικαιωμάτων χαρακτηρίζεται ως δραστηριότητα η οποία οδηγεί σε περικοπή των κύριων και επικουρικών συντάξεων κατά 60%, κατ' εφαρμογή του άρθρου 20 παρ. 1 Ν. 4387/2016.
Σε πρόσφατη Εγκύκλιο του Υπουργείου Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης (Φ.80000/οικ.10568/222- 16.02.2018) διευκρινίζεται το ζήτημα της μεταχείρησης των εσόδων που απορρέουν από άσκηση και εκμετάλλευση πνευματικών δικαιωμάτων από δικαιούχους οι οποίοι είναι εξ ιδίου δικαιώματος συνταξιούχοι Δημοσίου ή έτερων φορέων, ταμείων, κλάδων ή λογαριασμών που εντάσσονται στον ΕΦΚΑ.
Η Εγκύκλιος διευκρινίζει ότι:
[...] Η λήψη εσόδων από πνευματικά δικαιώματα έργων που δημιουργήθηκαν σε χρόνο πολύ προγενέστερο της έναρξης συνταξιοδότησης, σε καμία περίπτωση, δεν συνιστά ανάληψη δραστηριότητας, μετά τη συνταξιοδότηση που αποτελεί και προϋπόθεση για την εφαρμογή των διατάξεων περί απασχόλησης συνταξιούχων, σύμφωνα με το άρθρο 20 του ν. 4387/2016.
Συνεπώς, στις ανωτέρω περιπτώσεις συνταξιούχων οι οποίοι κατέχουν είτε πνευματικά δικαιώματα είτε συγγενικά δικαιώματα, από τα οποία αποκομίζουν έσοδα, δεν εφαρμόζεται το άρθρο 20 του ν. 4387/2016 και, ως εκ τούτου, δεν προκαλούνται μειώσεις στο ποσό της χορηγούμενης σύνταξης».
Η ως άνω ερμηνεία ασφαλώς δεν εκπλήσσει και συνάδει και με το χαρακτηρισμό των εν λόγω εσόδων ως εισόδημα από κεφάλαιο. Εντούτοις έτερες αμφισβητήσεις αναφορικά με την εφαρμογή του άρθρου 20 του Ν. 4387/2016 ενδέχεται να προκύψουν από το γεγονός ότι η Εγκύκλιος αναφέρεται σε λήψη εσόδων από εκμετάλλευση έργων που δημιουργήθηκαν από το συνταξιούχο "σε χρόνο πολύ προγενέστερο" της συνταξιοδότησης ενώ δεν διευκρινίζεται ρητώς η τύχη των εσόδων από έργα που δημιουργούνται από τον συνταξιούχο κατά την περίοδο της συναξιοδότησης.
Επιμέλεια: Δρ. Θεόδωρος Χίου, Δικηγόρος Διανοητικής Ιδιοκτησίας, Ψηφιακών Τεχνολογιών και Καινοτομίας (Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.)
Πηγή: http://www.ypakp.gr/
Image credits: https://www.freepik.com/index.php?goto=74&idfoto=1199227&term=money | Designed by Freepik.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ:
ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ
- Λεπτομέρειες
Το νομικό περιοδικό "Δίκαιο Μέσων Ενημέρωσης & Επικοινωνίας" (ΔiΜΕΕ) διοργανώνει το
4ο Πανελλήνιο Συνέδριο Δικαίου Μέσων Ενημέρωσης & Επικοινωνίας
την
Παρασκευή 26 Ιανουαρίου 2018
ώρες 09.00 πμ – 17.00 μμ
στη ΝΟΜΙΚΗ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ, Αίθουσα «ΕΥΡΩΠΗ», Μαυρομιχάλη 23, Αθήνα
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον για το δίκαιο διανοητικής ιδιοκτησίας και ειδικότερα για την πνευματική ιδιοκτησία παρουσιάζει η Β’ ΕΝΟΤΗΤΑ με θέμα: «Ο νέος νόμος 4481/2017 για τη συλλογική διαχείριση δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας και συγγενικών δικαιωμάτων», η οποία θα πραγματοποιηθεί μεταξύ 11.45 μμ – 13.15 μμ με το ακόλουθο πρόγραμμα και συμμετέχοντες:
Πρόεδρος: Ειρήνη Σταματούδη, LLM, PhD, Διευθύντρια ΟΠΙ, Μέλος Συντακτικής Ομάδας ΔiΜΕΕ
Ομιλητές:
Κωνσταντίνος Χριστοδούλου, Καθηγητής Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ, Δικηγόρος
H σύμβαση ανάθεσης συλλογικής διαχείρισης μετά τον N 4481/2017
Μαρία-Δάφνη Παπαδοπούλου, LLM mult, ΔΝ, Δικηγόρος,
Η διάκριση των φορέων συλλογικής διαχείρισης σύμφωνα με τον N 4481/2017
Αγγελική Δημακοπούλου, LLM, Δικηγόρος
Ο θεσμός του Προσωρινού Επιτρόπου στους Οργανισμούς Συλλογικής Διαχείρισης. Η εμπειρία της ΑΕΠΙ Α.Ε.
Πανωραία Σπηλιοπούλου, LLM, Δικηγόρος
Η διαφάνεια στη λειτουργία των Οργανισμών Συλλογικής Διαχείρισης
12.45 – 13.15 Συζήτηση
13.15 – 14.15 Γεύμα
Το συνέδριο θα διεξαχθεί υπό την αιγίδα του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, του Τμήματος Νομικής Πανεπιστημίου Αθηνών, του Εργαστηρίου Νομικής Πληροφορικής του ΕΚΠΑ, του Τμήματος Επικοινωνίας & ΜΜΕ του Πανεπιστημίου Αθηνών και του Πανεπιστημίου Λευκωσίας.
Περισσότερες πληροφορίες θα βρείτε εδώ.
Για την εγγραφή επιλέξτε τον παρακάτω σύνδεσμο: https://nbevents.org/event1/event1-dimee/
Επιμέλεια: Δρ. Θεόδωρος Χίου, Δικηγόρος Διανοητικής Ιδιοκτησίας, Ψηφιακών Τεχνολογιών και Καινοτομίας (Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.)
Photo Credits: Νομική Βιβλιοθήκη
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ:
3ο ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΔΙΚΑΙΟΥ ΜΕΣΩΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ & ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ
2ο ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΔΙΚΑΙΟΥ ΜΕΣΩΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ & ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ
1ο Πανελλήνιο Συνέδριο Περιοδικού ΔιΜΕΕ
- Λεπτομέρειες
Ο Οργανισμός Πνευματικής Ιδιοκτησίας (ΟΠΙ) και η Google με τη συμμετοχή του Πανεπιστημίου Λευκωσίας και του Διεθνούς Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης διοργανώνουν συνέδριο με θέμα:
Προσβολή δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας στο διαδίκτυο: εξελίξεις σε Ελλάδα και Ευρωπαϊκή Ένωση
την Πέμπτη, 22 Φεβρουαρίου 2018
Αίγλη Ζαππείου, Αίθουσα Ολυμπία, Αθήνα
Πρόγραμμα Εκδήλωσης
10:00 – 10:30 Χαιρετισμοί
10:30 – 12:00
Ι. Εθνική, Ευρωπαϊκή και διεθνής εμπειρία από προσβολές δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας στο διαδίκτυο
Πρόεδρος: Ιωάννης Χαμηλοθώρης, Πρόεδρος ΟΠΙ
1. Συνέπειες από την προσβολή δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας στο διαδίκτυο στην Ευρώπη. Η επιλογή Agorateka
René Havermans, Project Manager Agorateka, EU Observatory on Infringement of IP Rights, EUIPO
2. Η διεθνής εμπειρία σε σχέση με την πάταξη της πειρατείας στο διαδίκτυο
Geerart Bourlon, Senior Legal Counsel, Deputy Head Legal Department, ΜPA
3. Μία εθνική στρατηγική για την προστασία των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας. Η νέα Επιτροπή
Ειρήνη Σταματούδη, Διευθύντρια ΟΠΙ
Παρεμβάσεις
Κωνσταντίνος Ν. Χριστοδούλου, Καθηγητής Νομικής ΕΚΠΑ, Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (ΑΠΔΠΧ)
Χρυσούλα Μιχαηλίδου, Δικηγόρος, Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)
12:00 – 12:15 Καφές
12:15 – 13:15
ΙΙ. Αντιμετώπιση προσβολών δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας από Πλατφόρμες και Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης
Πρόεδρος: Αχιλλεύς Κ. Αιμιλιάδης, Καθηγητής, Κοσμήτορας Νομικής Σχολής Πανεπιστημίου Λευκωσίας
1. Η περίπτωση της Google
Jennifer Bernal, Public Policy & Government Relations Manager, Google
2. H περίπτωση του Facebook
Laura Bononcini, Head of Public Policy, Italy, Greece & Malta, Facebook
3. Χορήγηση πολυεδαφικών αδειών για επιγραμμικές χρήσεις μουσικών έργων
Αρχοντούλα Παπαπαναγιώτου, Δικηγόρος
13:15 – 14:15 Γεύμα
14:15 – 15:45
ΙΙΙ. Το πρόβλημα των προσβολών δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας και συγγενικών δικαιωμάτων στο διαδίκτυο και πως δικαιούχοι και φορείς αντιλαμβάνονται τον ρόλο τους
Πρόεδρος: Ειρήνη Σταματούδη, Διευθύντρια ΟΠΙ
Δημιουργοί και δικαιούχοι πνευματικών και συγγενικών δικαιωμάτων
Αντώνης Πλέσσας, Συνθέτης (Σωματείο Άσμα)
Ρεββέκα Ρούσση, Στιχουργός (Σωματείο Υπέρβαση)
Γιώργος Ανδρέου, (Σωματείο Μέτρον)
Κώστας Δαρδανός, Εκδότης (ΟΣΔΕΛ)
Αντώνης Βαγιάνος, Δικηγόρος (Ελληνική Ένωση Εκδοτών Μουσικής)
Οργανισμοί συλλογικής διαχείρισης & Οργανισμοί συλλογικής προστασίας
Στέλιος Κοκολινάκης, Δικηγόρος (Αθηνά)
Αρχοντούλα Καψή, Δικηγόρος (Αυτοδιαχείριση)
Δημήτρης Γιαρμενίτης, Γενικός Διευθυντής (GEA)
Γεώργιος Mπαμπέτας, Δικηγόρος (GRAMMO)
Ντίνος Γεωργούντζος, Μουσικός-Μέλος ΔΣ (Απόλλων)
Γιώργος Μίχος, Γενικός Διευθυντής (ΕΠΟΕ)
Χάρις Αλεξίου, Ερμηνεύτρια, Πρόεδρος (Ερατώ)
Πάροχοι υπηρεσιών διαδικτύου
Βαγγέλης Πατσιαντός, Νομικός Σύμβουλος (Nova/Forthnet)
Βάσω Αλευρίδου, Προϊσταμένη Τμήματος Νομικών Θεμάτων (OTE TV)
Nτέμυ Καλαβρουζιώτη, Νομική Σύμβουλος (Vodafone)
Μαρίνα Σταυροπούλου, Διευθύντρια Ρυθμιστικού Τμήματος (Wind)
15:45 – 16:15
Συζήτηση
Κλείσιμο συνεδρίου
Η συμμετοχή στο Συνέδριο είναι ελεύθερη και απαιτείται η δήλωση συμμετοχής με email (όνομα και ιδιότητα) στο Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.
Επιμέλεια: Δρ. Θεόδωρος Χίου, Δικηγόρος Διανοητικής Ιδιοκτησίας, Ψηφιακών Τεχνολογιών και Καινοτομίας (Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.)
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ:
ΣΕ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΩΝ ΠΡΟΣΒΟΛΩΝ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ (ΕΔΠΠΙ)
ΥΠΟΥΡΓΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΥΠΠΟΑ: ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΚΑΙ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ ΕΔΠΠΙ
ΥΠΟΥΡΓΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΥΠΠΟΑ: ΣΥΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΩΝ ΠΡΟΣΒΟΛΩΝ (ΕΔΠΠΙ)
ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΤΗΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΣΧΟΛΗΣ ΑΠΘ: ΔΙΚΑΙΟ ΚΑΙ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ
- Λεπτομέρειες
Mε πρόσφατο μακροσκελή Νόμο 4512/2018 (ΦΕΚ Α' 5/17.01.2018) που ψηφίστηκε στις 15 Ιανουαρίου 2018 και τιτλοφορείται «Ρυθμίσεις για την εφαρμογή των Διαρθρωτικών Μεταρρυθμίσεων του Προγράμματος Οικονομικής Προσαρμογής και άλλες διατάξεις», γνωστό ως «Πολυνομοσχέδιο Ιανουαρίου 2018», εισάγονται σημαντικές ρυθμίσεις που αφορούν τον κλάδο της βιομηχανικής ιδιοκτησίας που επιφέρουν αλλαγές σε μία σειρά θεμάτων και συγκεκριμένα:
- Yποχρεωτική διαμεσολάβηση στις υποθέσεις προσβολών τίτλων βιομηχανικής ιδιοκτησίας
- Θεσμοθέτηση των πιστοποιημένων συμβούλων ευρεσιτεχνίας (Patent Attorneys)
- Αποκλειστική ηλεκτρονική κατάθεση και πληρωμή τελών αιτήσεων για απόκτηση τίτλων προστασίας χορηγούμενων από τον ΟΒΙ
- Φορολογικά κίνητρα για ευρεσιτεχνίες
Πιο αναλυτικά:
Υποχρεωτική διαμεσολάβηση στις υποθέσεις προσβολών τίτλων βιομηχανικής ιδιοκτησίας
Σύμφωνα με το άρθρο 182 παρ. 1 στ. ζ) του Νόμου «οι διαφορές που δημιουργούνται από την προσβολή εμπορικών σημάτων, διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, βιομηχανικών σχεδίων ή υποδειγμάτων» υπάγονται στη διαδικασία της διαμεσολάβησης.
Η εν λόγω υποχρεωτική υπαγωγή στη διαδικασία της διαμεσολάβησης συντελείται προ πάσης προσφυγής στο δικαστήριο και επί ποινή απαραδέκτου της συζήτησης του σχετικού ενδίκου βοηθήματος, συνοδεύεται δε από υποχρέωση ενημέρωσης του εντολέα από τον πληρεξούσιο δικηγόρο για αυτές.
Στις επόμενες παραγράφους του ως άνω άρθρου, καθορίζονται, μεταξύ άλλων, η διαδικασία προσφυγής στην (υποχρεωτική) διαμεσολάβηση και τα χαρακτηριστικά της υποχρέωσης ενημέρωσης του εντολέα, περί της υποχρεωτικής υπαγωγής της διαφοράς σε διαμεσολάβηση, που βαρύνει τον πληρεξούσιο δικηγόρο.
Πιστοποιημένοι Σύμβουλοι Ευρεσιτεχνίας (Patent Attorneys)
Εισάγεται ο θεσμός του «Πιστοποιημένου Συμβούλου Ευρεσιτεχνίας», ο οποίος αποκτά εκ του νόμου αρμοδιότητες για χειρισμό υποθέσεων κατάθεσης αιτήσεων ευρεσιτεχνίας και πιστοποιητικών υποδείγματος χρησιμότητας ενώπιον του ΟΒΙ, ενώ αναμένεται προεδρικό διάταγμα που θα καθορίσει λεπτομερέστερα το πλαίσιο κατάρτισης και πιστοποίησης των εν λόγω συμβούλων.
Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με το άρθρο 123 παρ. 2 του Νόμου, επέρχεται τροποποίηση στον Ν. 1733/1987 με την πρόβλεψη εισαγωγής νέων παραγράφων 10α και 10β στο άρθρο 7, σύμφωνα με τα οποία:
«10α. Δικαίωµα παράστασης ή κατάθεσης εγγράφων ενώπιον του Οργανισµού Βιοµηχανικής Ιδιοκτησίας (Ο.Β.Ι.) έχει όποιος αντλεί δικαίωµα από αίτηση ευρεσιτεχνίας, αίτηση Πιστοποιητικού Υποδείγµατος Χρησιµότητας (Π.Υ.Χ) ή ο πληρεξούσιος δικηγόρος του ή ο εξουσιοδοτηµένος για το σκοπό αυτό πιστοποιηµένος σύµβουλος ευρεσιτεχνίας.
10β. Ο Ο.Β.Ι. δύναται να καταρτίζει προγραµµατικές συµφωνίες µε διεθνείς οργανισµούς, ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύµατα της Ελλάδας, µε την επιφύλαξη του άρθρου 48 του ν. 4485/2017 (Α΄ 114), και του εξωτερικού ή άλλους φορείς µε αντικείµενο την κατάρτιση και εκπαίδευση των συµβούλων ευρεσιτεχνίας.»
Περαιτέρω, σύμφωνα με την παράγραφο 4 του άρθρου 123 του Νόμου, η παράγραφος 1 του άρθρου 19 του π.δ. 77/1988 (Α ́ 33) αντικαθίσταται ως εξής:
«1. Κατ΄ εφαρµογή του παρόντος προεδρικού διατάγµατος δικαίωµα παράστασης ή κατάθεσης εγγράφων ενώπιον του Ο.Β.Ι., έχει µόνο όποιος αντλεί δικαιώµατα από ευρωπαϊκή αίτηση ή ευρωπαϊκό δίπλωµα ευρεσιτεχνίας ή ο πληρεξούσιος δικηγόρος του ή ο εξουσιοδοτηµένος για το σκοπό αυτό πιστοποιηµένος σύµβουλος ευρεσιτεχνίας».
Τέλος, σύμφωνα με το άρθρο 124 του Νόμου:
«Με προεδρικό διάταγµα που εκδίδεται εντός έξι (6) µηνών από την έναρξη ισχύος του παρόντος και ύστερα από πρόταση των Υπουργών Οικονοµίας και Ανάπτυξης και Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευµάτων, καθορίζονται οι όροι και οι προϋποθέσεις πιστοποίησης των συµβούλων ευρεσιτεχνίας, ο φορέας κατάρτισης, το περιεχόµενο των σχετικών προγραµµάτων βασικής εκπαίδευσης, κατάρτισης και µετεκπαίδευσης, η διάρκειά τους, η διαδικασία πιστοποίησης και έκδοσης των σχετικών διοικητικών πράξεων και κάθε άλλη απαραίτητη λεπτοµέρεια.»
Ηλεκτρονική κατάθεση αιτήσεων στον ΟΒΙ
Σύμφωνα με το άρθρο 123 παρ. 3 του Νόμου, επέρχεται τροποποίηση στον Ν. 1733/1987 και εισάγεται νέο άρθρο 7 Α σύμφωνα με το οποίο προβλέπεται μεταξύ άλλων ότι:
«1. Από 2.5.2018 η κατάθεση στον Ο.Β.Ι. των αιτήσεων για χορήγηση κάθε είδους τίτλων και πιστοποιητικών βιοµηχανικής ιδιοκτησίας, κατ΄ εφαρµογή των διατάξεων για τη βιοµηχανική ιδιοκτησία γίνεται αποκλειστικά µε ηλεκτρονικό τρόπο. Τα σχετικά τέλη καταβάλλονται αποκλειστικά µέσω ηλεκτρονικών πληρωµών. Με απόφαση του Διοικητικού Συµβουλίου του Ο.Β.Ι., που δηµοσιεύεται στην επίσηµη ιστοσελίδα του, καθορίζονται οι διαδικασίες, οι τεχνικές προδιαγραφές και κάθε άλλο σχετικό µε την εφαρµογή της παρούσας παραγράφου θέµα.»
«3. Μέχρι την έναρξη εφαρµογής της παρ. 1, η κατάθεση στον Ο.Β.Ι. των αιτήσεων για χορήγηση κάθε είδους τίτλων και πιστοποιητικών βιοµηχανικής ιδιοκτησίας δύναται να γίνει µε αυτοπρόσωπη παρουσία του νόµιµου καταθέτη ή µε συστηµένη επιστολή ή µε τη χρήση τηλεοµοιοτυπίας ή ηλεκτρονικά µέσω διαδικτύου. Τα σχετικά τέλη καταβάλλονται αποκλειστικά µέσω ηλεκτρονικών πληρωµών».
Φορολογικά κίνητρα για ευρεσιτεχνίες
Με το άρθρο 353 του Νόμου, Μετά το άρθρο 71 του Ν. 4172/2013 (Α ́ 167) [Κώδικας Φορολογίας Εισοδήματος], προστίθεται ο τίτλος «ΜΕΡΟΣ ΕΒΔΟΜΟ – ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΑ ΚΙΝΗΤΡΑ» και τίθεται, μεταξύ άλλων το άρθρο 71Α με τίτλο «Κίνητρα Ευρεσιτεχνίας». Σύμφωνα με την πρώτη παράγραφο του νέου άρθρου:
«Τα κέρδη της επιχείρησης από την πώληση προϊόντων παραγωγής της, για την οποία χρησιμοποιήθηκε ευρεσιτεχνία διεθνώς αναγνωρισμένη στο όνοµα της ίδιας επιχείρησης που αναπτύχθηκε από την ίδια, απαλλάσσονται από τον φόρο εισοδήματος για τρεις συνεχόμενες χρήσεις, αρχής γενομένης από τη χρήση μέσα στην οποία πραγματοποιήθηκαν για πρώτη φορά έσοδα από την πώληση των πιο πάνω προϊόντων. Η απαλλαγή χορηγείται και όταν τα προϊόντα παράγονται σε εγκαταστάσεις τρίτων. Επίσης, καταλαμβάνει και τα κέρδη που προέρχονται από παροχή υπηρεσιών, όταν αυτή αφορά σε εκμετάλλευση ευρεσιτεχνίας, επίσης διεθνώς αναγνωρισμένης.»
Περαιτέρω, με την παράγραφο 2 του νέου άρθρου απαιτείται υποβολή αίτησης από την ενδιαφερόμενη επιχείρηση προς την αρμόδια υπηρεσία του Υπουργείου Οικονομίας και Ανάπτυξης και σχετική απόφαση του Υπουργού Οικονομίας και Ανάπτυξης, με την οποία εγκρίνεται η επιχείρηση που υπάγεται στις διατάξεις του άρθρου αυτού για το συγκεκριμένου προϊόν ή είδος υπηρεσίας, που παράγει ή παρέχει κατά περίπτωση.
Τέλος, οι παράγραφοι 3 και 4 ρυθμίζουν τη λογιστική μεταχείριση των απαλλασσόμενων κερδών ενώ η παράγραφος 5 του εν λόγω άρθρου ορίζει ότι με κοινή απόφαση του Υπουργού Οικονομίας και Ανάπτυξης, του Υπουργού Οικονομικών και του Διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων καθορίζονται οι φορείς πιστοποίησης της ευρεσιτεχνίας, οι προϋποθέσεις, οι όροι, η διαδικασία και κάθε άλλο αναγκαίο θέμα για την εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου αυτού.
Συμπερασματικά, οι εισαγόμενες αλλαγές του «Πολυνομοσχεδίου» είναι σημαντικές για τον κλάδο της Βιομηχανικής Ιδιοκτησίας, αλλά υπενθυμίζεται ότι για την πλήρη εφαρμογή αρκετών εξ αυτών, αναμένται λήψη και ψήφιση των εκτελεστικών πράξεων που προβλέπονται κατά περίπτωση.
Το πλήρες κείμενο του ψηφισθέντος Νόμου είναι διαθέσιμο εδώ: http://www.et.gr/idocs-nph/search/pdfViewerForm.html?args=5C7QrtC22wG3UHk-ZeQumndtvSoClrL8zhQSQP9tRnopCCmqt4mgGEHlbmahCJFQEmRQwePEviF8EeCoaT0MAHMVkXOQVPXq_7NWK2FZV0THKUIPstEMMoaaD9hiIiW2jKYLVR4OcfU.
Επιμέλεια: Δρ. Θεόδωρος Χίου, Δικηγόρος Διανοητικής Ιδιοκτησίας, Ψηφιακών Τεχνολογιών και Καινοτομίας (Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.)
Photo Credits: Freepik.com
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ:
ΟΥΔΕΜΙΑ ΜΕΤΑΒΟΛΗ ΣΤΟΝ ΟΒΙ: ΔΕΝ ΨΗΦΙΣΤΗΚΑΝ ΟΙ PATENT ATTORNEYS ΚΑΙ Η ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ